Református egyházunk közelebbi múltja, a 20. század története igen összetett, bonyolult képet mutat. Ha lehet ezt "fokozni", akkor az 1956-os esztendő, pontosabban az ezzel az évszámmal "fémjelzett" események sorozata talán a legtöbb problémát okozza, annak ellenére, hogy ma már ­ bár korántsem teljes - forrásanyag, dokumentumok, iratok tömkelege áll rendelkezésünkre, igaz, hogy "megközelítésük", feltárásuk, értékelésük igen sok nehézséget jelent. Részben azért is, mert a dokumentumanyag egy része az idők folyamán (legtöbbjük az "eseményeket" követően rövid időn belül) megsemmisült, hiszen azok megőrzése nem volt veszélytelen. Más részük megvan talán (ha megvan), de "magánkézben", az érintetteknél, vagy a leszármazottaknál, akik egyes esetekben nem is tudnak róla, mások hallani sem akarnak azoknak esetleg közgyűjteményekben való elhelyezéséről (noha ilyen intézményekben van leginkább biztosítva azok megmaradása és "kutatásuk biztonsága"). A közgyűjteményekben lévő dokumentumanyag egy része bizonyos "kutatási" és "publikálási" korlátozások alá esik. A legtöbb problémát azonban a fennmaradt dokumentumok nagy tömege és "heterogén" volta okozza, amelynek összegyűjtése, feldolgozása igen idő- és energiaigényes.
A következőkben a kedves Olvasó egy nagy csokorra való dokumentum­anyagot talál. (Sajnos ez sem teljes, ami a fentebb említett okoknál fogva sem lehet az.) Mégis talán átfogó képet ad az eseményekről, azok hangulatáról, a "szereplők" gondolkodásáról (és esetleg azok gyors "változásáról"!). A dokumentumokat - általában - időrendi sorrendben közöljük. Ez azért is fontos, mert azok helyes megértése, mérlegelése csak abban az időszakban, környezetben, miliőben lehetséges. (Egy-egy intézkedés, előterjesztés "megszületése" is néhol nyomon követhető: egy-egy beadványra, "követelésre" a válasz más-más indoklást mutat az azt meghozó testületen belül, mint a megjelenési formájában. Ezért nagyon fontos a keletkezési hely, körülmény figyelembevétele. )

A dokumentumok válogatásánál - az időrend mellett - arra is törekedtünk (amennyire ez lehetséges), hogy "lefedjük" azokkal a teljes palettát: előzmények, motivációk, hatás, megvalósulás, esetleg megtorlás (azok "koncepciója").
Igyekeztünk a személyes kérdéseket, motivációkat, személyek ilyen vagy olyan "értékelését" mellőzni (bár ez, ha a dokumentum fontos része), nem mindig volt lehetséges, de ilyen esetekben a keletkezés körülményét, motivációját különösen is hangsúlyozni kell, hogy figyelembe vétessék. Ez olyan esetekben kiemelten fontos, minden részletre kiterjedő vizsgálatot igényel, mint például a "törvényesség" kérdése (ami az 1948-as és 1956-os "lemondásokat", "államhatalmi beavatkozásokat" illeti, alapos, körültekintő, tárgyilagos vizsgálatot, mérlegelést igényel).
E dokumentumkötet minden egyes darabját tehát a keletkezésük helyén, idején lehet és kell megértenünk. Mindez meg nem teszi feleslegessé, sőt égetően szükség van egy teljességre törekvő anyagfeltárás alapján az egyes exponált személyek, az események, az egész folyamat monografikus, tárgyilagos feltárására és feldolgozására, annak ellenére, hogy már könyvtárnyi könyv, értékes munka is jelent meg e témakörben. De ezt 1956 ­ pontosabban egy történelmi kor, amelynek 1956 a "közepe", vagyis az 1944/1945 és 1989/1990 közötti (és utáni!) időszak jelentős egyházunk történetében - feltétlenül és sürgősen indokolja.
A közölt dokumentumok egy része már publikált, mások kéziratos (írógépes sokszorosítás) formájában terjedt, ismét más részük levéltári kutatások eredménye, vagy az azokat megőrzők szíves segítségébó1 került hozzánk. Mindenkinek, aki ebben segítséget nyújtott, ezúton fejezzük ki köszönetünket.

Budapest, 2005. október 30.

Dr. Ladányi Sándor