 |
| Kecskeméthy István
A protestantizmus hibája
A protestanizmusban már eredeténél fogva
több volt a művelődési elem, mint a
vallási; idővel pedig a kettő között az
arány még jobban megváltozott, ez utóbbinak
a rovására. A politikai, társadalmi, gazdasági,
művelődési és tudományos célok mind jobban
előtérbe nyomultak, és az egyház erejét és figyelmét
annyira lekötötték, hogy az üdvélet
ápolására már semmi sem maradt. Sőt, teljesen
idegenné lett maga a földi üdvösség gondolata
is. Csak az Énekeskönyvben van meg, hogy
"érzem, hogy az örökélet már e földön az
enyém lett"; de a gyakorlatban nincs. Mert
ugyan hányan tudják, hogy ők már üdvözültek?
És valljuk be, hogy az újabban dicséretes buzgalommal
megindított belmissziói munka sem
az üdvélet megszületését és nevelését teszi első
helyre. Még mindig több bennünk a kultúra,
mint a vallás. Nem a magunk elemében vagyunk,
tehát nem is juthatunk diadalra.

Hol a pénz
| |
|
A másik fő ok nagyon érthetetlen és nagyon
szomorú. Ez pedig az, hogy akik a protestánsok
közül megtalálják az Urat, megtérnek, és
már e földön megnyerik az üdvösséget, ahelyett,
hogy teljes szívvel és odaadással kapcsolódnának
ahhoz, aki a Fő, és elmerülnének az
üdvösség megelevenítő és megszentelő árjába,
és igyekeznének onnét minél több örömöt és
megszentelő erőt felhozni a maguk és környezetük
számára: igen sokszor inkább a földre
meresztik szemhéjaikat, és égre emelik szemük
bogarát, és ily kegyes pillantásokkal és baljóslatú
sóhajtásokkal elkezdik kritizálni és halálra
ítélni embertársaikat és egyházukat. Repeső
gyermekek helyett nyűgös, epés, zsörtölődő
vénekké lesznek, és bánatukban sokszor búcsút
mondanak egyházuknak is. Annak az egyháznak,
amelyiknek eredeténél és lényegénél
fogva éppen az a hivatása, hogy a földön való
üdvéletet ápolja. És ha e hivatásának teljesítésében
néha ellankad is, sőt még ha hűtelen is,
de azt soha meg nem tagadhatja. És senkit nem
akadályoz abban, hogy Jézusban áldott és gyümölcsöző
üdvéletet éljen, és hogy ezt az üdvéletet
tehetsége szerint terjessze.
Ne tessék azt hinni, hogy ez csak a magyaroknál
van így. Így van ez másutt is. Amerikában
már annyi a felekezet, hogy össze sem lehet
számlálni. Mikor egy embert a törvény előtt
kérdeztek, hogy milyen vallású, azt felelte,
hogy "én és Tom barátom egy külön felekezetet
alkotunk". Hát ez a protestanizmus végzetes
hibája. Itt, ha valakiben megmozdul valami,
azonnal azt keresi, hogy hova menjen. Eszébe
nem jut ott szolgálni az Úrnak, ahol van, hanem
okvetlen máshova akar menni. Mindenki
legjobban egy külön felekezetet szeretne alapítani,
de mivel az mégis nehéz, hát keres magának
egy más megfelelőt. De okvetlen az a vége,
hogy "menjetek ki őközülük". És így a
protestanizmusnak az a végzete, hogy mikor
előrenyomulna a harcban, mindig az elővédje
omlik össze, az élen járó, erős és heves harcosok
hagyják cserben. Ez a magyarázata annak,
hogy nem bírja a versenyt, bár neki van igaza.
A százfelé szakadt és ezerfelé húzó felekezetek
közt Rómának könnyű a helyzete.
De ne tessék hinni, hogy ezt az egyház érdekében
mondom. Nem; hanem a hívők érdekében.
A "hivatalos egyháznak" én minden hibáját
látom, de tudom, hogy azon a Fundamentumon
áll, melyen kívül más alap nem vettetik;
tehát meg vagyok győződve, hogy az Úr jó végre
vezeti. De az szomorít nagyon, hogy annyi
drága lélek, aki már megkóstolta a kegyelmet,
így megszegényíti magát azzal, hogy ahelyett,
hogy a párázó, illatozó, tele tálhoz ülne, fanyar
ábrázattal legyeket keres a pókhálós sarkokban;
és ahelyett, hogy a kezébe adott arany kehelyből
égi örömöket szürcsölne, nagy felháborodással
muslicákra vadászik a pincében.
A múlt században a tudományos kritika bénította
meg a protestantizmust; most meg ez a
fanyaron kegyeskedő népies kritika. Atyámfiai,
vessünk már véget neki! Ne legyünk koravén
gyermekek, hanem Krisztus ölében örvendező
üde és ragyogó arcú újszülöttek.
Kis Tükör, XXII. évf.
(1927. június 11.)
24. sz. 97–98. o.
Újra megjelent a Beszéljünk nyíltan c. kötetben, 2003 Koinonia Kiadó, Kolzsvár.
Kecskeméthy István életrajza és a Parókia portálon közzétett írásai
|
|
 |